CORTEX：注意力不之外是如何影响书面和口头语言处理的？

当我们不再追捧用语汇流更会发生什么？用语汇处理的哪些方面没有导致注意到？哪些是由由上而下的注意到步骤调制的？经典的鸡尾酒会物理现象得出结论，某些(可能不是所有)用语汇处理高水平可以在没有注意到的情况下进行。有证据得出结论，注意到在从心肌到听觉神经节和文职用语汇区等各个高水平上调节话语处理。然而，尽管注意到力在正常和受损阅读习得之中的作用已经得到了不太好的推测，但与话语感知相比，注意到力与神经阅读机制的相互作用受到的封杀相对较少。法国索邦大学团队一触即发了关的科学研究，科学科学研究刊发在CORTEX杂志。

该科学研究常用全脑功能磁共振来科学研究连接处特异性和连接处都是的用语汇周边是如何受到对另一种感受连接处的注意到的调节(例如，在听觉文法的显现出步骤之中注意到视觉，意味著)。该科学研究的目的是测试注意到力不集之中对文法高水平机械加工的影响。人能把多个用语整合到一个句法和文法衔接的内部结构之中，而不考虑这些用语吗？自从神经显微开始以来，处理文法和字用语加出间的对比一直被用来证明当多个字用语可以标准化时，神经周边在线的存在，当多个字用语可以被标准化时，这些周边会更应答。关的周边有数前方额下区(“Broca区”)和小得多仅限于的背侧上沟，它们在背侧极侧部跨越，在角回后部跨越，与之关的的周边有数前方额叶上端(“Broca区”)和小得多仅限于的背侧上沟(位于背侧极的侧部和角回的后部)。

该科学研究检验了表列断言：注意到力不集之中可能会延后文法多方面的整合，消除由上而下的影响。无论是书面还是口头基本上，用语汇机械加工都受到注意到力分心的强烈影响，但这种注意到力不集之中的物理现象随用语汇机械加工的周边和等级高水平的并不相同而有更大的并不相同。在注意到力不集之中的情况下，自下而上的应答仍然存在于早期连接处特定的周边，特别是在文职等待时间字词周边，但文法和字用语加出间的相异消失了。在有注意到和无注意到条件下，字词激发比掌控激发以由上而下的方式应答背侧叶腹侧皮层，并向后抵达视觉用语形周边。

用语汇参与时所导致的应答的全脑分析。前方比西字词和书面语的共同应答，右方侧比西模态间的相异。(A)用语汇对比(文法和关系数据库平均)乘以相符合。(B)文法乘以举例来说的对比。

注意到力不集之中对用语汇机械加工影响的全脑分析。(A)与有注意到激发相比，无注意到激发的应答下降。左边：字词和书面语乘以掌控。右方：书面文法乘以举例来说。(B)无注意到激发的残余应答。左边：字词乘以掌控。右方：书面用语汇乘以掌控。

局限于左边腹侧枕背侧区熟悉的应答图。应答显示在透明的神经上，分别针对书写和口头激发(分别为n-加和偶数加)、注意到(顶行)和无注意到(之尾端行)激发，以及它们间的相异(下行)。在每一行之中，按用语汇(平均文法和加出)>休息(红色)、掌控>用语汇(浅蓝色)、用语汇>掌控(粉色)和文法>字用语加出(绿色)表示应答。

综上所述，注意到力不集之中阻扰了文法高水平的句法和文法整合，但留存了一些由上而下的交叉连接处机械加工，以及更大以往的自下而上的特定连接处机械加工，有数专门处理已知大写表之中的大写串的腹侧枕背侧区。

译文之中有：Cohen Laurent,Salondy Philippine,Pallier Christophe et al. How does inattention affect written and spoken language processing?[J] .Cortex, 2021, 138: 212-227.